Sette della Trump's Co

Una raffica di istanze legali presentate questa settimana da imputati che vogliono che i loro casi vengano ritardati, spostati o accelerati potrebbe aiutare il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis.

Reporter

È stata una settimana da capogiro alla Corte Superiore della Contea di Fulton.

Mentre Donald Trump e i suoi 18 coimputati nel vasto caso di racket del procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis si arrendevano al carcere e negoziavano le cauzioni, almeno otto di loro presentarono quella che divenne una raffica di istanze legali, sostenendo che i loro casi venissero ritardati, spostato o accelerato.

Ma l’ex procuratore federale Neama Rahmani ha qualche consiglio per tutti i 18 coimputati: fate presto un accordo.

"Willis non vuole processare 19 imputati", ha detto venerdì al Daily Beast. "Vuole processare Donald Trump e rivoltare contro di lui 18 imputati."

Durante la sua carriera come assistente procuratore americano, Rahmani, che ora esercita la professione privata, ha messo dietro le sbarre più di 1.000 criminali, ha detto. Di questi, "posso contare sulle dita di un lato del numero di persone con cui avrei voluto collaborare e che non hanno collaborato".

Dal punto di vista di Trump, è meglio se tutti quelli accusati al suo fianco mantengano la linea e costringano l'ufficio di Willis a portare la cosa fino al processo, ha detto Rahmani. Ma per gli altri è vero il contrario. In generale, ha detto, la maggior parte degli imputati criminali sta al gioco del governo perché c’è “un vantaggio significativo” nel farlo.

“E di solito, il primo che collabora ottiene l’accordo migliore”, ha detto.

L’enorme caso nella contea di Fulton coinvolge innumerevoli parti in movimento, e la situazione stessa è la prima del suo genere nella storia americana. Almeno due imputati hanno messo i bastoni tra le ruote questa settimana, con gli ex avvocati elettorali di Trump Kenneth Chesebro e Sidney Powell che hanno invocato il loro diritto costituzionale a un processo rapido. (In Georgia, gli imputati hanno diritto a un processo che inizia entro due settimane dall'incriminazione.)

In risposta a Chesebro, Willis sembra aver scoperto il suo bluff, secondo l'ex procuratore federale Richard Serafini, che prestò servizio presso il Dipartimento di Giustizia sotto l'allora vice procuratore generale Robert Mueller. Ha richiesto e ottenuto una data del processo fulminea del 23 ottobre dal giudice Scott McAfee, il quale ha affermato che non avrebbe fatto lo stesso per gli altri coimputati "in questo momento".

Sembra che Chesebro contasse di forzare la mano a Willis impreparato, trovando invece il procuratore distrettuale con il serbatoio pieno di benzina e pronto a dare battaglia non solo a Chesebro, ma a tutti i 19 imputati. Ciò, ha affermato Serafini, “era un’indicazione abbastanza buona del fatto che la preparazione del processo era, se non completata, molto, piuttosto avanzata”.

Da parte sua, Trump si è rapidamente opposto alla mozione, suggerendo che avrebbe deciso di separare il suo caso da Chesebro se il programma fosse stato spostato così bruscamente.

Nel frattempo, l’ex capo dello staff di Trump Mark Meadows e altri quattro imputati – Jeffrey Clark, Shawn Still, Cathy Latham e David Shafer – hanno presentato mozioni per trasferire i loro casi dal tribunale della contea di Fulton al tribunale federale di Atlanta. Latham, Still e Shafer hanno affermato nelle loro mozioni di aver svolto il loro ruolo nel presunto piano per sovvertire i risultati elettorali sotto la direzione di Trump.

L'avvocato difensore Michel Huff ha affermato di ritenere che i pubblici ministeri abbiano "certamente previsto" i disordini tra gli imputati e probabilmente cercheranno di sfruttarli come un'opportunità. Al contrario, ciò che sta accadendo non rappresenta necessariamente un tumulto, anche se, se lo fosse, gli effetti potrebbero avere effetti in entrambe le direzioni, secondo l'avvocato specializzato in contenziosi con sede a New York Cynthia Augello.

“Gli imputati qui sono accusati di cospirazione; è logico che abbiano strategie separate per difendere le affermazioni”, ha detto a The Daily Beast. “La 'divisione' significa più lavoro per la procura. Invece di provare un caso, devono prepararsi e perseguire fino a 19 azioni separate, oltre a combattere qualunque mozione individuale avanzata da ciascun imputato”.

A tal fine, l’ex vice procuratore distrettuale della contea di Los Angeles, Joshua Ritter, vede la manovra legale come “più un tentativo di sbilanciare l’accusa, che un segno di lotte intestine tra gli imputati – per non dire che i fuochi d’artificio non potrebbero svilupparsi più in basso”. la strada."